Correa Presidente Ecuador 2013-2017. Breve análisis.

El día de ayer, domingo, 17 de febrero del 2013, se desarrollaron en Ecuador, las elecciones para presidente, vicepresidente, y asambleístas. Como ustedes probablemente ya lo saben, y si no, entérense, el progre bolivariano Rafael Correa derrotó contundentemente a los candidatos de la arcaica partidocracia conservadora, y al populismo socialista e indigenista.

En otro comentario les mencionaba que la posibilidad de que Correa arrasase en las elecciones era en extremo alta. De acuerdo con el conteo rápido de datos, y el escrutinio del Consejo Electoral, la tendencia mostraría a Correa con un 56% de los llamados votos válidos. Pero, a pesar de que los resultados, aún extraoficiales, no son realmente sorpresivos, no deja de llamar la atención el fracaso, tanto del conservadurismo representado por los candidatos Guillermo Lasso (23%), Lucio Gutiérrez (7%) y Álvaro Noboa (4%), cuyas votaciones sumadas alcanzarían el 34%; pero en especial, la derrota catastrófica, tanto de la llamada “Coalición de las Izquierdas” encabezadas por Alberto Acosta (3%), como del populismo del Partido Roldosista (2%), que consolidados apenas llegarían al 5%. Quizá la relativa sorpresa la haya dado Mauricio Rodas con un poco más del 4%, considerando sus circunstancias limitantes.

Ahora toquemos un asunto que es importantísimo, la nueva disposición de fuerzas en la Asamblea Nacional. Resultaba fundamental que Rafael Correa y sus corifeos bolivarianos pierdan el poderoso influjo que tenían en la Asamblea. Pero, dados los resultados, muy similares a los obtenidos por Correa como candidato presidencial, la posición del Fascismo Bolivariano se ha fortalecido radicalmente, tal es así que de un total de 137 asambleístas que conforman la Asamblea Ecuatoriana, Alianza País, el partido de gobierno, tendría aproximadamente entre el 54 y 60 %, es decir, alrededor de 85 asambleístas, con lo cual tendrá mayoría absoluta; si a eso añadimos, los votos de sus aliados y las potenciales deserciones que seguramente se darán, sobre todo en los partidos de Álvaro Noboa y Lucio Gutiérrez, pues, resulta obvio que Correa y su círculo cerrado de colaboradores  impondrán en la Asamblea, sus apreciaciones parciales, al tiempo que bloquearán cualquier intento serio de fiscalización a la gestión del Gobierno de la Involución Ciudadana.

No recuerdo exactamente pero deben ser como 5 o 6 elecciones que Rafael Correa y los progres bolivarianos ganan contundentemente, en los últimos 6 años. Pero, ¿a quién le ganan? Pues a los candidatos de la vieja Partidocracia. Para decirlo de otra manera, el gran negocio de Rafael Correa radica en competir con politicastros rancios que tengan un historial ignominioso, o con personajes de moral abyecta que han colaborado con gobiernos descaradamente inmorales.

En alguna oportunidad, hace un par de años, le comentaba a un amigo que, a Correa y a su fascismo bolivariano se lo podía derrotar con dos herramientas: la verdad y calidad moral. El éxito de Correa, en gran medida, ha radicado en enfrentarse a personajes mediocres, engañosos, distinguidamente mentirosos y moralmente descalificados. Pero, ¿qué pasaría si Rafael Correa y sus corifeos tuvieran que competir con hombres inteligentes, honestos, y sin antecedentes patrioteros o politiqueros? Las cosas serían diferentes. No digo que sería fácil. Correa ha conseguido crear una estructura política a nivel nacional, tanta publicidad patriotera y antiimperialista consiguió lavar el cerebro de muchos incautos que lo idolatran ciegamente, pero, sobre todo, tiene el control de la gran mayoría de instituciones públicas, es decir un poder prácticamente comparable solo con el de un dictador tercermundista. Ahora bien, la pregunta clave es, ¿existen en el Ecuador, la suficiente cantidad de personas inteligentes y honestas que estén dispuestos a hacer Política para destronar a los progres de la nueva partidocracia y a los curuchupas de la vieja partidocracia? En principio suena como algo imposible. Quizá, aquel, sea el gran dilema que deberíamos plantearnos, no por nada, dicen por ahí que: “los pueblos tienen los gobiernos y gobernantes que se merecen”.